Wagner Holzfeuchtemessgerät Studien und Peer Reviews

Genauigkeit eines Kapazitäts- und drei Widerstandsstiftmessgeräten zur Messung des Holzfeuchtegehalts

Philip J. Wilson, Forest Products Journal

Der Feuchtigkeitsgehalt von 441 Holzproben aus 30 Chargen und 14 Holzarten wurde mit dem Wagner L612 und drei Widerstands-Stiftmessgeräten ermittelt und mit dem Feuchtigkeitsgehalt im ofentrockenen Zustand verglichen. Das L3 war am genauesten. Die Stiftmessgeräte, deren Daten präzise an die Holztemperatur angepasst wurden, lieferten ähnliche Ergebnisse. Die Ergebnisse blieben weitgehend unbeeinflusst von der gewählten Benutzereinstellung für Holzart/Holzdichte. Die grundsätzliche Variabilität der Messwerte war bei beiden Messgerätetypen ähnlich, jedoch neigten die Stiftmessgeräte je nach Charge stärker dazu, den Feuchtigkeitsgehalt zu über- oder zu unterschätzen. Im Gegensatz zu den Stiftmessgeräten war das L612 zerstörungsfrei sowie schnell und einfach zu bedienen. [Gesamten Artikel lesen…]

Bewertung der Genauigkeit des elektronischen Widerstands und des Wagner-Handmessgeräts zur Bestimmung des Feuchtigkeitsgehalts von Holz

Erstellt von: Herr KW Maun, Zentrum für Holztechnologie und Bauwesen

Die in diesem Bericht beschriebenen Untersuchungen bestätigten die bisherige Kalibrierung des tragbaren Wagner-Feuchtemessgeräts und zeigten eine sehr gute Korrelation mit den Feuchtigkeitswerten im ofentrockenen Zustand. Die Untersuchungen wurden an 13 Chargen Sitka-Fichte mit jeweils 15 bis 20 Latten durchgeführt. Die Ergebnisse dieser Studie zeigten, dass das Wagner-Messgerät bei abgedeckt gelagertem und sortiertem Holz die für Baunormen erforderlichen Feuchtigkeitsgehaltsmessungen durchführen kann. [Gesamten Artikel lesen…]

Vergleichende Tests von Wagner L612, elektrischen Widerstandsmessgeräten und der ofentrockenen Bestimmung der Holzfeuchte an Fichte und Waldkiefer

Martin Kemmsies, Gebäudetechnik

Es wurde eine Testreihe durchgeführt, um die Genauigkeit der tragbaren Holzfeuchtemessgeräte auf Basis des elektrischen Widerstandsprinzips (Messwerte vor Ort im Werk und ein kalibriertes Messgerät) mit der des kapazitiven Feuchtemessgeräts L612 von Wagner (Messwerte im Werk) zu vergleichen. Die Ergebnisse wurden mit denen des Ofentrocknungstests verglichen, der als Benchmark für die Vergleiche diente. … Im Durchschnitt schnitt das elektronische Wellenmessgerät Wagner L612 unter normalen Betriebsbedingungen im Werk besser ab als Widerstandsmessgeräte. … Das Wagner L612 Messgerät war einfach zu handhaben und konnte in dieser Studie etwa vier Messungen in der gleichen Zeit durchführen, in der ein Widerstandsmessgerät eine Messung registrieren kann. Im Gegensatz zu Widerstandsmessgeräten erforderte das Wagner L612 Messgerät keine Einstellung der Luft- oder Holztemperatur, und auch die Brettdicke musste nicht berücksichtigt werden. … Dadurch war das Wagner L612 Messgerät unter Betriebsbedingungen praktisch einsetzbar, und die Wahrscheinlichkeit einer vom Bediener verursachten Messabweichung war geringer. [Gesamten Artikel lesen…]

Studie der Universität Florenz und CNR/IRL zur Bestimmung der Genauigkeit von Wagner-Feuchtigkeitsmessgeräten im Vergleich zu herkömmlichen Stiftmessgeräten bei Verwendung unter industriellen Bedingungen

Leonardo Maestripieri, Universität Florenz

„Im Laufe der Arbeit fiel auf, dass die Wagner-Geräte einfacher und schneller zu verwenden waren und eine höhere Genauigkeit aufwiesen als die Widerstandsmessgeräte.“ [Gesamten Artikel lesen…]