Die wahren Kosten: Calciumchlorid (CaCl) vs. RH-Test
Im Bereich der Betonfeuchtigkeitsprüfung wird seit Jahren zwischen der Prüfung auf wasserfreies Calciumchlorid (CaCl) und der Prüfung auf relative Luftfeuchtigkeit (RH) diskutiert.
Bodenleger nutzen diese Methoden schon lange, um den Feuchtigkeitsgehalt von Betonplatten vor dem Verlegen fertiger Bodenbeläge zu bestimmen. Während CaCl aufgrund seiner Kosteneffizienz traditionell die erste Wahl war, hat sich die RH-Messung in den letzten Jahren als umfassendere Alternative etabliert.
Lassen Sie uns einen tieferen Vergleich dieser beiden Testmethoden anstellen, um herauszufinden, welche Methode in der Welt der Betonfeuchtigkeitsprüfungen wirklich die beste ist.
Seit Jahrzehnten führen Bodenleger Feuchtigkeitstests durch, um die richtige „Trockenheit“ einer Betonplatte zu überprüfen, bevor sie fertige Bodenprodukte verlegen. Die wasserfreies Calciumchlorid (CaCl) lieferte eine Feuchtigkeitsdampf-Emissionsrate (MVER), die seit den 1950er Jahren als Branchenmaßstab galt.
In den 1990er Jahren äußerten Experten methodologische Bedenken und meinten, der CaCl-Test sei nicht ausreichend, um den Feuchtigkeitszustand von Beton zu messen. Seitdem Prüfung der relativen Luftfeuchtigkeit (RH) hat sich als Alternative herausgestellt. Beide Tests können weiterhin verwendet werden, aber viele fragen sich: welches ist das beste?
CaCl-Test vs. RH: Materialien
Die meisten Unternehmen würden diese Frage zunächst anhand der Kosten beantworten. Und allein die Kosten lassen vermuten, dass CaCl die Nase vorn hat. Wenn Bauunternehmer den CaCl-Test an 13 Stellen einer 10,000 Quadratmeter großen Platte durchführen, fallen Materialkosten von 147.95 US-Dollar oder 11.38 US-Dollar pro Test an.
Im Baugewerbe mag der CaCl-Test kosteneffizient erscheinen.
| Fazit | Calciumchlorid (CaCl) | Relative Luftfeuchtigkeit (RH) |
|---|---|---|
| Materialkosten (13 Tests) | $147.95 | $600.00 |
CaCl-Test vs. RH: Zeit
Aber Zeit ist auch Geld, und hier wird der wasserfreie CaCl-Test zum Schwergewicht. Wenn Bauunternehmer RH-Sonden in 40 % Tiefe an 13 Stellen einer 10,000 Quadratfuß großen Platte platzieren, können sie eine Gesamt-RH-Bewertung in 94 % erhalten. weniger Zeit als der wasserfreie CaCl-Test.
Durch den Einsatz von RH-Tests sparen Auftragnehmer 54.82 Arbeitsstunden an Kosten.
| Testaufgabe | Calciumchlorid (CaCl) | Relative Luftfeuchtigkeit (RH) |
|---|---|---|
| Testorte vorbereiten | 65 Мinuten | 0 min. |
| Bereiten Sie den Test vor | 65 Мinuten | 0 min. |
| Platzieren Sie den Test | 65 Мinuten | 65 Мinuten |
| Schützen Sie den Test | 120 Мinuten | 0 min. |
| Ergebnisse erhalten | 130 Мinuten | 3.5 Мinuten |
| Aufräumen | 20 Мinuten | 7 Мinuten |
| Benötigte Zeit (13 Tests) | 4,320 Minuten (72 Std.) | 120 Minuten (2 Std.) |
| Gesamttestzeit | 3,495 Minuten (158 Std. 15 Min.) | 205.5 Minuten (3 Std. 25.5 Min.) |
Multiplizieren Sie die Ersparnisse
Bauunternehmer zahlen zusätzlich 452.02 US-Dollar für einen Feuchtigkeitstest auf Basis der relativen Luftfeuchtigkeit und sparen dadurch 54.82 Arbeitsstunden. Der CaCl-Test misst außerdem die Feuchtigkeitsdampfemissionen an der Plattenoberfläche. Er gibt keinen Aufschluss über den Feuchtigkeitsgehalt oder die Feuchtigkeitswanderung durch die Betonplatte.
Gemessen an der Zeit und der Testintegrität scheint die RH-Betonfeuchtigkeitsprüfung trotz höherer Vorlaufkosten langfristig im Vorteil zu sein.
Was tun mit 54.82 Stunden Ihres Budgets? Beauftragen Sie Handwerker! So lange könnten Sie die folgenden Handwerker beschäftigen, basierend auf der Ersparnis bei der Feuchtigkeitsprüfung (452.02 $) multipliziert mit ihrem durchschnittlichen nationalen Lohn im Jahr 2022:
| Beruf/Handel | Zeit (Std.) |
|---|---|
| Landvermesser | 16.96 |
| Hoch-und Tiefbauingenieur | 12.29 |
| Bauarbeiter | 31.56 |
| Umweltingenieur | 12.92 |
| Zimmermann | 21.54 |
| Bodenleger | 24.67 |
| Betonfertiger | 26.2 |
| Trockenbau-/Flieseninstallateure | 24.29 |
| Rohrleger | 26.79 |
Quelle: US Bureau of Labor Statistics (Web).
In einer Welt mit knappen Budgets ist der RH-Test dem wasserfreien CaCl-Test sowohl methodisch als auch wirtschaftlich überlegen. Betonplatten und Bauprojekte profitieren davon.
Kostenloser Download – Welcher Rapid RH-Sensor ist der richtige für Sie?
Jason verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung im Vertrieb und Vertriebsmanagement in verschiedenen Branchen und hat erfolgreich verschiedene Produkte auf den Markt gebracht, darunter die originalen Rapid RH® Betonfeuchtetests. Derzeit arbeitet er bei Wagner Meters als Vertriebsleiter für Rapid RH®.
Zuletzt aktualisiert am 30. Juli 2024
800-634-9961
