MVER-Tests sind nur oberflächlich

Um festzustellen, ob eine Betonplatte für die Endbearbeitung, den Bodenbelag oder die Belegung bereit ist, werden häufig die relative Luftfeuchtigkeit (RH) und die Wasserdampfemissionsrate (MVER) gemessen.

Viele Fachleute fragen sich jedoch, ob zwischen relativer Luftfeuchtigkeit und MVER ein Zusammenhang besteht.

In diesem Artikel werden wir die Unterschiede zwischen diesen beiden Tests untersuchen und ihre Vorzüge beleuchten.

Ob Holz- oder Betonkonstruktionen: Das Wissen ermöglicht allen Beteiligten, den Feuchtigkeitsgehalt zu beurteilen und optimale Ergebnisse zu erzielen.

Feuchtigkeitsdampf-Emissionsrate (MVER)

Der MVER-Test, allgemein als Calciumchlorid-Test bezeichnet, ist ein traditionelles Maß für den Feuchtigkeitsgehalt von Beton. Aufgrund seiner Langlebigkeit wird er auch heute noch von Bauunternehmern verwendet.

Allerdings hatten Installateure jahrzehntelang Calciumchlorid zur Messung des Feuchtigkeitsgehalts von Beton verwendet, ohne wirklich ein Gespür für die wissenschaftlichen Hintergründe (oder deren Fehlen) zu haben.

MVER gibt den Wasserverbrauch pro 24 Quadratfuß pro 3 Stunden Trocknungszeit an. Die meisten Hersteller empfehlen Werte zwischen 5 und XNUMX.

Calciumchlorid erfüllt die in den letzten Jahren entwickelte Feuchtigkeitsmesstechnik nicht. MVER-Tests ermitteln zwar den Betonfeuchtegehalt bis zu einer sehr begrenzten Tiefe, sind aber ungenau. Calciumchlorid misst lediglich den Oberflächenzustand von Beton. Bauprojekte unterliegen weiterhin zeitlichen Einschränkungen und Budgetvorgaben.

Daher verwenden Installateure mehr Härtungs-, Versiegelungs- und Trennmittel, um den Prozess zu beschleunigen. Dies ist für Calciumchlorid ein Gräuel. Ein MVER-Wert hängt vom Fehlen genau dieser Verbindungen ab, die Bauherren zunehmend verwenden.

Daher sind  Calciumchlorid-Bewertung ist im Bauwesen passé und für bestimmte Betonanwendungen sogar verboten.

Rapid RH L6

Relative Luftfeuchtigkeit (RH)

Die Messung der relativen Luftfeuchtigkeit liefert eine Aussage über den Gesamtfeuchtigkeitsgehalt im Beton. Da die RH in situ Sonden Durch die Messung in einer Tiefe von 40 % kann ein Gleichgewichtsfeuchtigkeitsgehalt bestimmt werden.

Bauunternehmer und Bauinspektoren führen RH-Tests durch, um den Feuchtigkeitsgehalt in einer Betonplatte zu bestimmen. Der RH-Test des Feuchtigkeitsgehalts erfolgt über in situ Sonden ist eine zertifizierte Methode zur Erfüllung ASTM-Norm F2170.

Ein RH-Test wird eingesetzt, um Schwankungen im Feuchtigkeitsgehalt eines Baumaterials zu identifizieren, das einen bestimmten FeuchtigkeitsgehaltDie Industrie nutzt die RH-Testmethode für kontinuierliche Stichprobenprüfungen während eines Bauprozesses. Betonbauer führen RH-Tests an mehreren Stellen einer Platte durch, um deren Trocknungszustand zu bestimmen.

Vereinfacht ausgedrückt untersuchen RH-Tests die Wechselwirkung zwischen dem Feuchtigkeitsgehalt von Baumaterialien und der relativen Luftfeuchtigkeit in der Umgebung. Bauunternehmer wenden RH-Tests an, indem sie in situ Sonden in der Platte.

Durch wiederholte Anwendung können Bauunternehmer Datenbibliotheken erstellen, die den endgültigen Beginn des ausgeglichenen Feuchtigkeitsgehalts (EMC) anzeigen. Diese Daten wären sicherlich für Bauinspektoren von Interesse.

RH- und MVER-Tests: Gibt es einen Zusammenhang?

Um festzustellen, ob eine Betonplatte trocken genug ist, um mit der Endbearbeitung, dem Verlegen des Bodens oder der Belegung fortzufahren, gibt es mehrere allgemein übliche Methoden zum Testen der relativen Luftfeuchtigkeit (oder des Feuchtigkeitszustands) der Platte.

Eine trockene Platte hat nie eine Luftfeuchtigkeit von 0 %, aber die Bestimmung des noch im Beton enthaltenen Feuchtigkeitsgehalts kann den Unterschied zwischen einer erfolgreichen Bodenverlegung und einem problemanfälligen Bodensystem ausmachen.

Die beiden in der Branche heute am häufigsten spezifizierten Testmethoden sind die Prüfung der Moisture Vapor Emission Rate (MVER) (mit Ergebnissen in Pfund/1000 Quadratfuß) und die Prüfung der relativen Luftfeuchtigkeit (RH) mit in situ Sonden (mit Ergebnissen in Prozent angegeben).

Wenn Bauunternehmer und andere Fachleute der Branche vor die beiden Optionen gestellt werden, fragen sie oft: „Welche Korrelation besteht zwischen relativer Luftfeuchtigkeit und MVER?“

Einfach gesagt: es gibt keines.

Obwohl es logisch erscheinen mag, dass zwischen beiden eine gewisse Beziehung besteht, besteht die Verbindung zwischen den beiden Testmethoden in Wirklichkeit lediglich in einer ungenauen Verwendung des Begriffs „Feuchtigkeitstest“.

Oberflächenähnlichkeiten

Etwa seit den 1940er Jahren wurde der Feuchtigkeitsgehalt dadurch geprüft, dass man für eine gewisse Zeit eine begrenzte Menge Trockenmittel auf die Oberfläche einer Platte legte. Calciumchlorid, oder CaCl, war das am häufigsten verwendete Trockenmittel für diese Art der Feuchtigkeitsprüfung und wird oft als wasserfreier Calciumchlorid-Test bezeichnet.

Jede spätere Gewichtsänderung des Trockenmittels galt als Indikator für die Menge an Wasserdampf, die die Platte verlassen hatte und vom Trockenmittel aufgenommen wurde. Dieses Gewicht wurde als Verhältnis zum Gesamtfeuchtigkeitsgehalt der Platte angegeben und als MVER (Maßeinheit in Pfund pro 1000 Quadratfuß) angegeben.

Calciumchlorid-Test

Umfangreiche Forschungen der CTLGruppe in den 1990er Jahren zeigten sich mehrere Probleme mit dem CaCl-Test:

  • MVER-Testkits können nicht kalibriert werden.
  • Der Test misst höchstens die oberen ½ – ¾ Zoll der Platte, aber nicht tiefer.
  • Oberflächenbehandlungen wie Spachtelverfahren, Härtemittel, Umgebungsbedingungen und mehr können die MVER-Testergebnisse verfälschen. Tatsächlich ist die Calciumchlorid-Prüfung für Leichtbetonanwendungen ausdrücklich verboten, da der Leichtzuschlagstoff die Ergebnisse zu falsch hohen oder niedrigen Werten beeinflussen kann.
  • Die für den Test festgelegten Grenzwerte (z. B. 3 lbs/1000 sq ft) wurden etwas willkürlich gewählt und veröffentlicht.
  • Es gibt keine wissenschaftliche Grundlage für die Testmethode als qualitative oder quantitative Messung der Betonfeuchtigkeit. (1)

Die eigentliche Schwierigkeit der MVER- oder CaCl-Prüfung liegt darin, dass sie in erster Linie nur die Oberflächenbeschaffenheit der Platte prüft. Beim Trocknen von Beton tritt tendenziell ein Gradienteneffekt auf – der Feuchtigkeitsgehalt ist tiefer in der Platte höher.

Wenn Feuchtigkeit von der Oberfläche der trocknenden Platte verdunstet, kann zusätzliche Feuchtigkeit in einem progressiven Zyklus durch die natürlichen Kapillaren des Betons aufsteigen, bis der Feuchtigkeitsgehalt in der Platte im Gleichgewicht mit den umgebenden Bedingungen ist. MVER kann keine genauen Messwerte dieser internen Werte liefern.

MVER ist ein traditioneller „Feuchtigkeitstest“ und wird noch immer durch ASTM F1869 geregelt. Letztendlich hat es sich jedoch als unwissenschaftliche und problematische Testmethode erwiesen, die zu feuchtigkeitsbedingten Bodenproblemen führt.

Tiefgreifende Unterschiede

Bei der RH-Prüfung von Beton hingegen wird der innere Feuchtigkeitsgehalt einer Betonplatte durch die Platzierung von Sensoren gemessen, oder in situ Sonden innerhalb der Betonplatte selbst.

Tests, die in den 1990er Jahren in Schweden und anderswo begannen, zeigten, dass bei Platten, die von einer Seite trockneten, die Platzierung der Sonden an 40 % der Plattentiefe würde einen Messwert liefern, der die genauen Feuchtigkeitsbedingungen der Platte widerspiegelt, wenn diese zu diesem Zeitpunkt versiegelt wäre (d. h. ein Bodenbelag installiert wäre).

(Bei Platten, die von zwei Seiten trocknen, beträgt die richtige Tiefe 20 % der Plattentiefe.)

Basierend auf der tatsächlichen Verteilung von Wasserdampf in trocknendem Beton kann durch RH-Tests der innere Feuchtigkeitsgrad (RH) des Betons genau bestimmt werden.


Kostenloser Download – 4 Gründe, warum Ihr Beton ewig zum Trocknen braucht

Verständlicherweise ist der Unterschied zwischen MVER- und RH-Tests hat die Bodenbelagsbranche maßgeblich beeinflusst. Beton- und Bodenleger können nun fundierte Entscheidungen bei der Auswahl von Produkten treffen, die den tatsächlichen Feuchtigkeitswerten der Platte standhalten, oder Sanierungsmaßnahmen ergreifen, bevor erhöhte Feuchtigkeit zu Bodenproblemen führt.

Da sich die Betonwissenschaft durch die Hinzufügung von Zusatzmitteln, neuen Zuschlagstoffen und einer Vielzahl von nachgefragten Oberflächenoptionen weiterentwickelt, ermöglicht die RH-Prüfung den Fachleuten der Branche weiterhin eine genaue Messung der Betonfeuchtigkeit.

Rapid RH L6

Der Rapid RH®

Mit der soliden Forschung in der RH-Prüfung als Grundlage, Wagner Meters' Rapid RH® Produkte stehen an der Spitze der innovativen, praxiserprobten RH-Tests. Der Rapid RH® Smart Sensors und der dazugehörige Total Reader machen den Rapid RH® gehört zu den schnellsten, genauesten und kostengünstigsten RH-Testsystemen auf dem heutigen Markt.

Seine preisgekrönte Innovation und sein praktisches Design bieten Bodenbelagsexperten und Betonfachleuten die Technologie, mit der sie bei der Verlegung von Böden, die ein Leben lang halten, schnelle, fundierte und genaue Daten für alle ihre Geschäfts-, Berichts- und Terminentscheidungen zur Hand haben.

Der Rapid RH® ist das Neueste im Bereich der praxiserprobten, wissenschaftlich fundierten und in der Branche bewährten RH-Tests für Beton- und Bodenbelagsprofis.

Erfahren Sie mehr über RH-Tests und die Schnelle RH®.

Nehmen Sie an einem kostenlosen Webinar zur RH-Prüfung von Betonböden teil.
Webinar zur Betonfeuchtigkeitsprüfung von Jason Spangler

Zuletzt aktualisiert am 18. Februar 2025

Schreibe einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *