Beton-RH-Prüfung: Der neue Standard in Australien

Feuchtigkeit stellt eine der größten Herausforderungen bei Bodenbelägen dar, und Fehler in diesem Bereich führen zu Fehlinstallationen, Verzögerungen und Verlusten. Die Feuchtigkeitsmessung von Beton gehört daher mittlerweile zum Standardverfahren für Bodenleger in ganz Australien.

Jahrelang waren Oberflächenfeuchtigkeitsmessungen dort Standard. Schäden an Bodenbelägen führten zu einem Wandel, und heute gilt die Messung der relativen Luftfeuchtigkeit (RH) vor Ort als Methode zur Bestimmung der Feuchtigkeit tief im Inneren einer Betonplatte.

Dieser Artikel beschreibt, wie es zu diesem Wandel kam, welche australischen Normen nun RH-Tests vor Ort vorschreiben und welche Rolle ATTAR und der Bodenberater Don Considine dabei spielten.

Don Considine erörtert den neuen australischen Teppich- und Fliesenstandard

ATTAR bietet Bodenbelagsberatung für Kunden in Australien, Neuseeland und Südostasien an. Don Considine, Senior Flooring Consultant, hat einige der größten Projekte in Australien begleitet, darunter das Opernhaus von Sydney und die Rialto Towers, und maßgeblich zur Förderung von Vor-Ort-Feuchtemessungen (relative Luftfeuchtigkeit) für Beton beigetragen.

In den letzten Jahren hat die Verwendung von In-situ-Methoden zugenommen. RH-Test hat sich dramatisch entwickelt. Es ist jetzt Teil der australischen Teppich- und Teppichfliesennormen (AS 2455.1 und AS 2455.2) zum ersten Mal und wurde kürzlich als einziger normativer Feuchtigkeitstest in die Norm für elastische Bodenbeläge (AS 1884) aufgenommen.

Wagner Meters (WM) sprach mit Don (DC) über Feuchtigkeitsmessungen und Normen für Teppichböden und Teppichfliesen in Australien.

ATTAR Group: Expertise für Teppiche und Fliesen im gesamten Pazifikraum

WM: Wer ist die ATTAR-Gruppe?

DC: BLUMENESSENZ ist ein unabhängiger Spezialanbieter für Compliance, Beratung, Labortests, forensische Ingenieurswissenschaften und technische Schulungen. ATTAR wurde 1986 gegründet und bietet Kunden Expertise und Sicherheit in einer Vielzahl von Branchen. Wir sind landesweit, auch in Neuseeland und Asien, tätig.

Wir übernehmen Projektmanagement, entwickeln Ausschreibungstexte und führen Mängelprüfungen durch – praktisch alles rund um Teppiche, elastische Bodenbeläge, Teppichfliesen, Unterbodenvorbereitung, Feuchtigkeitsprüfungen, Estriche und Holz. Jetzt kommen wir auch auf Keramikfliesen zu sprechen. Die meisten Hersteller beauftragen uns mit Inspektionen oder Feuchtigkeitsprüfungen oder einfach nur, um den Zustand ihrer Produkte zu verstehen.

Wer ist Don Considine?

Ich bin seit 40 Jahren in der Branche tätig. Angefangen habe ich in einem Familienunternehmen. Meine Eltern hatten ein Teppich- und Vinylgeschäft, daher war ich 14 Jahre lang in der Teppichverlegung tätig, danach 15 Jahre in der Teppichherstellung und übernahm vor 13 Jahren IKW Consulting, bevor ich im Januar 2021 zu ATTAR wechselte. In Australien gibt es nur eine Handvoll Berater, und die meisten von uns sind schon lange dabei.

Ich bin Mitglied im australischen Normenausschuss für Teppiche und Teppichfliesen sowie im Normenausschuss für elastische Bodenbeläge und in den ASTM-Ausschüssen für elastische Bodenbeläge und Textilien. Die Normen für Teppiche und Teppichfliesen wurden im Juni 2019 geändert, und der Standard für elastische Bodenbeläge wurde im Januar 2021 veröffentlicht.

Großprojekte: Von der Oper bis zur Schatzkammer

WM: Welches waren einige Ihrer größten Projekte im Raum Canberra und Melbourne?

DC: Ich war als Bodenberater für das Opernhaus von Sydney tätig und dort für die Erstellung der Teppich- und Verlegespezifikationen zuständig. In Melbourne beriet ich über zwölf Jahre lang die Rialto Towers, das größte Bürogebäude Australiens, bei der Bodenauswahl. Meine Aufgabe war es, den Arbeitsbedarf zu ermitteln, die Handwerker zu beauftragen und die Arbeiten auszuschreiben. In Canberra habe ich das RG Casey Building betreut, dessen Fläche mit Teppichfliesen ausgelegt ist (36,000 m²).

Ich habe die ursprüngliche Ausschreibungsspezifikation verfasst, und dann wurde ich mit der Projektleitung und der Mängelbehebung beauftragt. Der Auftrag hat sich tatsächlich lange verzögert, weil es ein Problem mit den Teppichfliesen gab und diese neu angefertigt werden mussten. Dann gibt es noch die Defence Plaza in Melbourne, das Treasury Building in Canberra und Regis Age Care …

Die häufigsten Betonfeuchtigkeitstests in Australien

WM: Welche Tests werden in Down Under am häufigsten verwendet?

DC: Der Teppichstandard ist AS 2455.1, der Teppichfliesenstandard ist AS 2455.2 und der Standard für elastische Bodenbeläge ist AS 1884. Der Teppichstandard enthält weitaus mehr Details zur Bodenvorbereitung und Feuchtigkeitsprüfung als der Teppichfliesenstandard, aber der Teppichfliesenstandard bezieht sich hinsichtlich der Bodenvorbereitung auf den anderen.

Im Jahr 2007 wurden die Normen verfasst und die einzige zulässige Methode zur Prüfung der Betonfeuchtigkeit war der Haubentest. Nach all den Ereignissen im Zusammenhang mit der Zurückziehung des amerikanischen Haubentest-Standards wollten einige von uns den Haubentest hier zurückziehen, andere nicht.

Der neueste Standard für Teppiche und Teppichfliesen sieht zum ersten Mal überhaupt Haubentests und RH-Tests vor Ort in einem Standard für Teppiche und Teppichfliesen vor.

Die vorherige Norm für elastische Werkstoffe enthielt die In-situ-Sondenprüfung (ASTM F2170), und nun enthält auch die neue Norm für elastische Werkstoffe (AS 1884:2021) die In-situ-Sondenprüfung. ASTM F2170-Norm darin als einziger normativer Feuchtigkeitsprüfungsstandard.

Das widerstandsfähige Normenkomitee hat mit der Zurückziehung von ASTM F2420 den Haubentest aus der Norm entfernt und durch ASTM F1869, den Test mit wasserfreiem Calciumchlorid, ersetzt. Dieser wird in der Norm jedoch als sekundärer Test aufgeführt, wenn der In-situ-Sondentest aufgrund von Fußbodenheizung in der Platte, Verkabelung im Boden usw. nicht durchgeführt werden kann.

Die aktuellen Normen für Teppiche/Teppichfliesen sehen Haubenprüfungen und Luftfeuchtigkeitsprüfungen vor Ort vor. Beide sind zulässig. Wir geben nicht an, nach welcher Norm geprüft werden muss. Diese Entscheidung wurde von der Mehrheit des Ausschusses getroffen, da einige der größten Hersteller den Haubentest als vorrangigen Test wünschten. In manchen Fällen sind Luftfeuchtigkeitsprüfungen vor Ort nicht möglich, beispielsweise bei Warmwasserheizungen und Fußbodenverkabelungen.

Durch die vorherigen Änderungen der Norm, bei denen die Testdauer von 72 auf 24 Stunden verkürzt wurde, ist der In-situ-RH-Test deutlich schneller als der Haubentest, daher sehe ich nicht viele Möglichkeiten, Haubentests durchzuführen. Calciumchlorid-Tests Fertig sein.

Ich nutze die Geräte von Wagner seit über 10 Jahren und verwende sie ausschließlich für die Feuchtigkeitsmessung von Beton vor Ort. Die Anschaffungskosten sind zwar höher, da die Sensoren nicht wiederverwendbar sind, doch die Zeitersparnis durch die Messung vor Ort nach 24 Stunden – die nur 5–10 Sekunden dauert – macht dies wieder wett. Die neuen Bluetooth-Lesegeräte, die sich mit dem Smartphone synchronisieren lassen, beschleunigen und vereinfachen diesen Vorgang zusätzlich.

Außerdem entfällt bei den Wagner-Sensoren die Kalibrierungspflicht, was mir die Arbeit erleichtert, zumal die Kalibrierung von RH-Sensoren in Australien sehr teuer ist. Ich finde den Wagner einfach benutzerfreundlicher und robuster. Und sehen Sie, der Support ist großartig. Jason meldet sich normalerweise innerhalb eines Tages bei mir, oder wenn er nicht da ist, innerhalb von ein paar Tagen.

In-Situ-RH-Tests in Australien

WM: In welchem ​​Umfang nutzt die australische Bodenbelagsindustrie RH-Tests vor Ort?

DC: Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mittlerweile ist die In-situ-Sondenprüfung gemäß ASTM F2170 die mit Abstand am weitesten verbreitete Methode zur Feuchtigkeitsmessung in Australien. Die größte Schwierigkeit besteht jedoch weiterhin darin, die Leute zum Testen zu bewegen, obwohl sie ihre Tests immer besser und sorgfältiger durchführen. In den letzten zehn Jahren habe ich vielleicht vier- bis fünfhundert Beschwerden im Zusammenhang mit Feuchtigkeit bearbeitet. Davon wurden nur wenige tatsächlich oder ordnungsgemäß getestet. Unser größtes Anliegen ist es daher, den Leuten zu vermitteln, warum Feuchtigkeitstests notwendig sind. Es ist eine Art Versicherungspolice, das sage ich jedem.

Ja, die Platte ist jetzt vielleicht trocken, aber wenn auf der Baustelle etwas passiert und die Platte in sechs, zwölf oder zwei Monaten nass ist und Sie keine Versicherung haben, die Ihnen bestätigt, dass die Platte beim Verlegen trocken war, werden Sie zur Verantwortung gezogen. Ein Auftrag im Wert von 6, 12 oder sogar 20 Dollar reicht aus, um ein Unternehmen in den Ruin zu treiben und möglicherweise in den Bankrott zu treiben. Ich weiß, dass es manche Leute hassen, es kostet zwar etwas Zeit, aber es ist nur eine Versicherung. Und da der F30-Standard jetzt 100 Stunden und nicht 2170 Stunden vorsieht, gibt es wirklich keinen Grund, es nicht zu tun.

WM: Gibt es Situationen, in denen RH-Tests vor Ort gegenüber anderen bevorzugt werden?

DC: Wir haben dies kürzlich mit der Norm für elastische Bodenbeläge besprochen, und das Komitee für elastische Böden stimmte zu, dass der In-situ-RH-Test unserer Meinung nach der einzige wirkliche quantitative Test ist und somit auch der einzige normative Test in der Norm AS 1884. Der In-situ-Sondentest ist besser vor Umwelteinflüssen geschützt und scheint robuster zu sein. Deshalb ist er der einzige normative Test in der Norm für elastische Böden. Der Oberflächentest ist ein sekundärer Test, der nur durchgeführt wird, wenn ein In-situ-Sondentest nicht möglich ist.

Das Problem bei jeder Oberflächenprüfung – sei es bei Hauben- oder Calciumchloridprüfungen – ist die Oberflächenvorbereitung. Die Oberflächen liegen auf der Bodenplatte und können daher in einem Gewerbegebäude beschädigt oder zerstört werden. Daher setzen Bauunternehmer in den letzten vier bis fünf Jahren immer häufiger auf In-situ-Prüfungen. Anfangs war diese Methode aufgrund ihrer Andersartigkeit nicht beliebt, während sie heute in Australien die gängige Methode für Bodenbeläge ist.

Ratschläge für US-Bodenbelagsprofis

WM: Haben Sie einen Rat für Bodenbelagsprofis in den USA?

DC: Denken Sie nicht, dass Feuchtigkeitstests eine lästige Pflicht sind. Sie sind wie eine Versicherung. Sie schützen Sie. Bauunternehmer mögen sie nicht, weil sie zu Abweichungen von Zehn- oder Hunderttausenden von Dollar führen können. Aber als Bodenleger ist es Ihr Geschäft, und Sie wollen es schützen. Feuchtigkeitstests und Fotos schützen Sie also.

WM: Danke, Don.

DC: Keine Sorge. Vielen Dank.

Mehr über erfahren BLUMENESSENZ.

Zuletzt aktualisiert am 19. August 2026