Beton-RH-Prüfung: Der neue Standard in Australien

Feuchtigkeit ist eine der größten Herausforderungen in der Bodenbelagsbranche. Fehler können kostspielige Ausfälle, Projektverzögerungen und hohe finanzielle Verluste zur Folge haben. Deshalb ist die Prüfung der Betonfeuchtigkeit für Bodenbelagsprofis in ganz Australien zu einem wichtigen Schritt geworden.

Jahrelang waren Oberflächenfeuchtigkeitsmessungen der Industriestandard. Bodenschäden führten jedoch zu einem neuen Standard, der Genauigkeit, Zuverlässigkeit und langfristige Leistungsfähigkeit von Bodenbelägen in den Vordergrund stellt. Heute gilt die Messung der relativen Luftfeuchtigkeit (RH) vor Ort als effektivste Methode, um die Feuchtigkeit tief in einer Betonplatte zu messen und Bodenschäden im Vorfeld zu verhindern.

In diesem Artikel werden wir Folgendes untersuchen:
✅ Wie In-situ-RH-Tests in Australien zum neuen Standard wurden
✅ Die australischen Normen verlangen jetzt eine RH-Prüfung vor Ort
✅ Die Rolle von ATTAR und dem Bodenbelagsberater Don Considine bei der Führung dieses Branchenwandels
✅ Warum Top-Bodenleger auf das Rapid RH®-System von Wagner Meters vertrauen, um schnelle und zuverlässige Ergebnisse zu erzielen

Egal, ob Sie Bodenleger, Bauunternehmer oder Bauhandwerker sind: Kenntnisse über Feuchtigkeitstests sind für den Schutz Ihres Rufs, Ihres Bodenbelags und Ihres Geschäftsergebnisses unerlässlich. Lassen Sie uns eintauchen!

Major diskutiert den neuen australischen Teppich- und Fliesenstandard

ATTAR liefert seinen Kunden in Australien, Neuseeland und Südostasien erstklassige Bodenbelagslösungen. Don Considine, Senior Flooring Consultant, gilt als einer der angesehensten Analysten der Bodenbelagsbranche.

Don Considine war als Berater an einigen der größten Projekte Australiens beteiligt, darunter dem Sydney Opera House und den Rialto Towers. Er spielte eine wichtige Rolle bei der Förderung der Vor-Ort-Prüfung der relativen Luftfeuchtigkeit (RH) von Beton in Australien.

In den letzten Jahren hat die Verwendung von RH-Tests vor Ort dramatisch zugenommen und ist nun Teil der australischen Standards für Teppiche und Teppichfliesen (AS 2455.1 und AS 2455.2) wurde erstmals verwendet und vor Kurzem als einziger normativer Feuchtigkeitstest in den Standard für elastische Bodenbeläge (AS 1884) aufgenommen.

Wagner Meters (WM) sprach kürzlich mit Don (DC) über Feuchtigkeitstests und Normen für Teppiche und Teppichfliesen in Australien. Wir sprachen unter anderem über:

• ATTAR Consulting Group – Teppich- und Fliesenexpertise im gesamten Pazifikraum
• Einige der größten Projekte von ATTAR im Raum Canberra, Melbourne
• Die in Australien am häufigsten verwendeten Betonfeuchtigkeitstests
• Wie häufig nutzt die australische Bodenbelagsindustrie RH-Tests vor Ort?
• Ratschläge für US-Bodenbelagsprofis

ATTAR Group – Teppich- und Fliesenkompetenz im gesamten Pazifikraum

WM: Wer ist die ATTAR-Gruppe?
DC: BLUMENESSENZ ist ein unabhängiger Spezialanbieter für Compliance, Beratung, Labortests, forensische Ingenieurswissenschaften und technische Schulungen. ATTAR wurde 1986 gegründet und bietet Kunden Expertise und Sicherheit in einer Vielzahl von Branchen. Wir sind landesweit, auch in Neuseeland und Asien, tätig.

Wir übernehmen Projektmanagement, entwickeln Ausschreibungstexte und führen Mängelprüfungen durch – praktisch alles rund um Teppiche, elastische Bodenbeläge, Teppichfliesen, Unterbodenvorbereitung, Feuchtigkeitsprüfungen, Estriche und Holz. Jetzt kommen wir auch auf Keramikfliesen zu sprechen. Die meisten Hersteller beauftragen uns mit Inspektionen oder Feuchtigkeitsprüfungen oder einfach nur, um den Zustand ihrer Produkte zu verstehen.

Wer ist Don Considine?

Ich bin seit 40 Jahren in der Branche tätig. Angefangen habe ich in einem Familienunternehmen. Meine Eltern hatten ein Teppich- und Vinylgeschäft, daher war ich 14 Jahre lang in der Teppichverlegung tätig, danach 15 Jahre in der Teppichherstellung und übernahm vor 13 Jahren IKW Consulting, bevor ich im Januar 2021 zu ATTAR wechselte. In Australien gibt es nur eine Handvoll Berater, und die meisten von uns sind schon lange dabei.

Ich bin Mitglied im australischen Normenausschuss für Teppiche und Teppichfliesen sowie im Normenausschuss für elastische Bodenbeläge und in den ASTM-Ausschüssen für elastische Bodenbeläge und Textilien. Die Normen für Teppiche und Teppichfliesen wurden im Juni 2019 geändert, und der Standard für elastische Bodenbeläge wurde im Januar 2021 veröffentlicht.

Kostenloser Download – 4 Gründe, warum Ihr Beton ewig zum Trocknen braucht

Großprojekte: Von der Oper bis zur Schatzkammer

WM: Welches waren einige Ihrer größten Projekte im Raum Canberra und Melbourne?

DC: Ich war Bodenbelagsberater für das Sydney Opera House und schrieb dort die Teppich- und Verlegespezifikationen. In Melbourne war ich über zwölf Jahre Bodenbelagsberater für die Rialto Towers, das größte Geschäftsgebäude Australiens. Meine Aufgabe besteht darin, vor Ort zu ermitteln, was zu tun ist, Auftragnehmer zu organisieren und die Arbeiten auszuschreiben. In Canberra habe ich das RG Casey Building mit 12 m² Teppichfliesen verlegt.

Ich habe die ursprüngliche Ausschreibungsspezifikation verfasst, und dann wurde ich mit der Projektleitung und der Mängelbehebung beauftragt. Der Auftrag hat sich tatsächlich lange verzögert, weil es ein Problem mit den Teppichfliesen gab und diese neu angefertigt werden mussten. Dann gibt es noch die Defence Plaza in Melbourne, das Treasury Building in Canberra und Regis Age Care …

Die häufigsten Betonfeuchtigkeitstests in Australien

WM: Welche Tests werden in Down Under am häufigsten verwendet?

DC: Der Teppichstandard ist AS 2455.1, der Teppichfliesenstandard ist AS 2455.2 und der Standard für elastische Bodenbeläge ist AS 1884. Der Teppichstandard enthält weitaus mehr Details zur Bodenvorbereitung und Feuchtigkeitsprüfung als der Teppichfliesenstandard, aber der Teppichfliesenstandard bezieht sich hinsichtlich der Bodenvorbereitung auf den anderen.

Im Jahr 2007 wurden die Normen verfasst und die einzige zulässige Methode zur Prüfung der Betonfeuchtigkeit war der Haubentest. Nach all den Ereignissen im Zusammenhang mit der Zurückziehung des amerikanischen Haubentest-Standards wollten einige von uns den Haubentest hier zurückziehen, andere nicht.

Der neueste Standard für Teppiche und Teppichfliesen sieht zum ersten Mal überhaupt Haubentests und RH-Tests vor Ort in einem Standard für Teppiche und Teppichfliesen vor.

Der vorherige Standard für Resilienz enthielt den In-situ-Sondentest (ASTM f2170) und der neue Standard für Resilienz (AS 1884:2021) enthält nun den In-situ-Sondentest ASTM F2170-Norm ist der einzige normative Standard zur Feuchtigkeitsprüfung.

Das widerstandsfähige Normenkomitee hat mit der Zurückziehung von ASTM F2420 den Haubentest aus der Norm entfernt und durch ASTM F1869, den Test mit wasserfreiem Calciumchlorid, ersetzt. Dieser wird in der Norm jedoch als sekundärer Test aufgeführt, wenn der In-situ-Sondentest aufgrund von Fußbodenheizung in der Platte, Verkabelung im Boden usw. nicht durchgeführt werden kann.

Die aktuellen Normen für Teppiche/Teppichfliesen sehen Haubenprüfungen und Luftfeuchtigkeitsprüfungen vor Ort vor. Beide sind zulässig. Wir geben nicht an, nach welcher Norm geprüft werden muss. Diese Entscheidung wurde von der Mehrheit des Ausschusses getroffen, da einige der größten Hersteller den Haubentest als vorrangigen Test wünschten. In manchen Fällen sind Luftfeuchtigkeitsprüfungen vor Ort nicht möglich, beispielsweise bei Warmwasserheizungen und Fußbodenverkabelungen.

Aufgrund der Änderungen am Standard, bei denen die Tests nicht mehr über 72 Stunden, sondern über 24 Stunden durchgeführt werden mussten, ist der RH-Test vor Ort viel schneller als der Haubentest. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass viele Hauben- oder Calciumchloridtests durchgeführt werden.

Ich benutze die Wagner-Geräte seit über 10 Jahren und ausschließlich für die Betonfeuchtemessung vor Ort. Die Anschaffungskosten sind zwar etwas höher, da die Sensoren nicht wiederverwendbar sind, aber die Zeit, die ich für die Messung vor Ort nach 24 Stunden benötige, amortisiere ich durch die nur 5–10 Sekunden dauernde Messung. Die neuen Bluetooth-Lesegeräte, die sich mit Ihrem Mobiltelefon synchronisieren, machen diesen Vorgang jetzt noch schneller und einfacher.

Außerdem entfällt bei den Wagner-Sensoren die Kalibrierungspflicht, was mir die Arbeit erleichtert, zumal die Kalibrierung von RH-Sensoren in Australien sehr teuer ist. Ich finde den Wagner einfach benutzerfreundlicher und robuster. Und sehen Sie, der Support ist großartig. Jason meldet sich normalerweise innerhalb eines Tages bei mir, oder wenn er nicht da ist, innerhalb von ein paar Tagen.

In-Situ-RH-Tests in Australien

WM: In welchem ​​Umfang nutzt die australische Bodenbelagsindustrie RH-Tests vor Ort?

DC: Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mittlerweile ist die In-situ-Sondenprüfung gemäß ASTM F2170 die mit Abstand am weitesten verbreitete Methode zur Feuchtigkeitsmessung in Australien. Die größte Schwierigkeit besteht jedoch weiterhin darin, die Leute zum Testen zu bewegen, obwohl sie ihre Tests immer besser und sorgfältiger durchführen. In den letzten zehn Jahren habe ich vielleicht vier- bis fünfhundert Beschwerden im Zusammenhang mit Feuchtigkeit bearbeitet. Davon wurden nur wenige tatsächlich oder ordnungsgemäß getestet. Unser größtes Anliegen ist es daher, den Leuten zu vermitteln, warum Feuchtigkeitstests notwendig sind. Es ist eine Art Versicherungspolice, das sage ich jedem.

Ja, die Platte ist jetzt vielleicht trocken, aber wenn auf der Baustelle etwas passiert und die Platte in sechs, zwölf oder zwei Monaten nass ist und Sie keine Versicherung haben, die Ihnen bestätigt, dass die Platte beim Verlegen trocken war, werden Sie zur Verantwortung gezogen. Ein Auftrag im Wert von 6, 12 oder sogar 20 Dollar reicht aus, um ein Unternehmen in den Ruin zu treiben und möglicherweise in den Bankrott zu treiben. Ich weiß, dass es manche Leute hassen, es kostet zwar etwas Zeit, aber es ist nur eine Versicherung. Und da der F30-Standard jetzt 100 Stunden und nicht 2170 Stunden vorsieht, gibt es wirklich keinen Grund, es nicht zu tun.

WM: Gibt es Situationen, in denen RH-Tests vor Ort gegenüber anderen bevorzugt werden?

DC: Wir haben dies kürzlich mit der Norm für elastische Bodenbeläge besprochen, und das Komitee für elastische Böden stimmte zu, dass der In-situ-RH-Test unserer Meinung nach der einzige wirkliche quantitative Test ist und somit auch der einzige normative Test in der Norm AS 1884. Der In-situ-Sondentest ist besser vor Umwelteinflüssen geschützt und scheint robuster zu sein. Deshalb ist er der einzige normative Test in der Norm für elastische Böden. Der Oberflächentest ist ein sekundärer Test, der nur durchgeführt wird, wenn ein In-situ-Sondentest nicht möglich ist.

Das Problem bei jeder Oberflächenprüfung – sei es bei Hauben- oder Calciumchloridprüfungen – ist die Oberflächenvorbereitung. Die Oberflächen liegen auf der Bodenplatte und können daher in einem Gewerbegebäude beschädigt oder zerstört werden. Daher setzen Bauunternehmer in den letzten vier bis fünf Jahren immer häufiger auf In-situ-Prüfungen. Anfangs war diese Methode aufgrund ihrer Andersartigkeit nicht beliebt, während sie heute in Australien die gängige Methode für Bodenbeläge ist.

Ratschläge für US-Bodenbelagsprofis

WM: Haben Sie einen Rat für Bodenbelagsprofis in den USA?

DC: Denken Sie nicht, dass Feuchtigkeitstests eine lästige Pflicht sind. Sie sind wie eine Versicherung. Sie schützen Sie. Bauunternehmer mögen sie nicht, weil sie zu Abweichungen von Zehn- oder Hunderttausenden von Dollar führen können. Aber als Bodenleger ist es Ihr Geschäft, und Sie wollen es schützen. Feuchtigkeitstests und Fotos schützen Sie also.

WM: Danke, Don.

DC: Keine Sorge. Vielen Dank.

Erfahren Sie mehr darüber BLUMENESSENZ.

Jason Spangler

Jason verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung im Vertrieb und Vertriebsmanagement in verschiedenen Branchen und hat erfolgreich verschiedene Produkte auf den Markt gebracht, darunter die originalen Rapid RH® Betonfeuchtetests. Derzeit arbeitet er bei Wagner Meters als Vertriebsleiter für Rapid RH®.

Letzte Aktualisierung am 24. November 2025