Offizielle RH-Testergebnisse nach ASTM F2170 nach nur 24 Stunden
Erinnern Sie sich noch daran, dass für die Messung der relativen Luftfeuchtigkeit (RH) gemäß dem Standard ASTM F2170 eine Wartezeit von 72 Stunden erforderlich war?
Nicht mehr. Die 72-stündige Wartezeit gehört der Vergangenheit an.
Der Standard wurde aktualisiert. Seit diesem Jahr können RH-Messwerte bereits nach 24 Stunden dokumentiert werden.
Die zwei zusätzlichen Wartezeiten entfallen dank einer von der ASTM in Auftrag gegebenen Präzisions- und Bias-Studie (P&B), die von einem unabhängigen Labor durchgeführt wurde. Das ASTM-Komitee stimmte Ende 2017 für die Änderung.
Die P&B-Studie ergab, dass die Testlöcher nach 24 Stunden vollständig ausgeglichen waren, sodass die zu diesem Zeitpunkt gemessenen relativen Luftfeuchtigkeitswerte im Wesentlichen mit den Werten nach 72 Stunden übereinstimmten.
Diese Änderung bedeutet, dass Sie nicht warten müssen, bis 72 Stunden vergangen sind. Sie können Ihre relative Luftfeuchtigkeitsmessung 24 Stunden später – also 48 Stunden vor der 72-Stunden-Marke – durchführen und sicher sein, dass derselbe Wert wie nach 72 Stunden angezeigt wird.
Ihre Vorteile durch diese Änderung
Was ändert sich dadurch an der ASTM F2170-Standard für Ihr Unternehmen?
Wenn Sie Generalunternehmer sind, verfügen Sie jetzt über einen zusätzlichen Spielraum von 48 Stunden, den Sie optimal nutzen können, um Projektfristen einzuhalten.
Wenn Sie Prüfer sind, können Sie bei Aufträgen außerhalb der Stadt Geld sparen, da Sie Ihre Testergebnisse schneller erhalten.
Wenn Sie Bodenleger sind, wird Ihr Generalunternehmer es zu schätzen wissen, dass Sie ihm zwei Tage schneller wissenschaftlich fundierte RH-Messwerte liefern können. Dies trägt natürlich dazu bei, den Projektablauf zu beschleunigen.
Wenn die Messwerte innerhalb der Herstellerspezifikationen für die verwendeten fertigen Bodenbeläge liegen, können Sie dank der ASTM-Aktualisierung ganze 48 Stunden früher Maßnahmen ergreifen und mit der Bodenverlegung fortfahren.
Liegen die Messwerte hingegen nicht innerhalb der Herstellerspezifikationen, verfügen Sie bereits nach 24 Stunden über diese Informationen und können sofort mit der Prüfung von Optionen zur Fortführung des Projekts beginnen.
ASTMs P&B-Studie
In der Studie testete das Labor sechs Hersteller RH-Produkte, wobei Temperatur- und relative Luftfeuchtigkeitsmessungen in Abständen von 1, 2 und 4 Stunden sowie 24, 48 und 72 Stunden durchgeführt werden.
Die Ergebnisse? Die 24-Stunden-Messwerte für die relative Luftfeuchtigkeitsmessung sind im Wesentlichen identisch mit den 72-Stunden-Messwerten. Es gab zwar leichte Abweichungen, diese lagen jedoch deutlich innerhalb des zulässigen Bereichs gemäß der Norm F2170.
Mit anderen Worten: Der Test zeigte, dass Sie sich bei ordnungsgemäßer Durchführung von RH-Messungen vor Ort darauf verlassen können, dass die nach 24 Stunden ermittelten Messwerte vollständig, genau und offiziell sind. Sie spiegeln die gleichen Feuchtigkeitsbedingungen wider, die Sie unter der früheren 72-Stunden-Grenze erfasst hätten – nur dass Sie sie jetzt 48 Stunden früher offiziell erfassen können.
Genauigkeit und Geschwindigkeit … in der realen Welt
Diese Ergebnisse sind großartige Neuigkeiten für diejenigen, die Schnelle RH® Messprüfungen, um sicherzustellen, dass ihre Bodenbelagsprojekte nicht durch feuchtigkeitsbedingte Probleme beeinträchtigt werden.
So oder so, Rapid RH® Durch Tests werden diese wertvollen Informationen nahezu sofort bereitgestellt, wodurch kostspielige Verzögerungen vermieden und die Rentabilität des Projekts potenziell gesteigert wird.
Die Ergebnisse zeigen auch die Überlegenheit von Rapid RH® Prüfung nach ASTM F1869, dem Standard für den sogenannten Calciumchlorid-Test (CaCl). Rapid RH® Tests generieren wissenschaftlich fundierte Daten, die für den Erfolg von Bodenbelagsprojekten von entscheidender Bedeutung sind, und zwar auf eine Art und Weise, die der CaCl-Test nicht kann. Allerdings liefert er diese absolut genauen und verwertbaren Ergebnisse in einem Bruchteil der Zeit.
Denken Sie an all die Zeit, die Sie mit dem Rapid RH sparen® Test im Vergleich zum CaCl-Test. Während die RH-Testergebnisse mittlerweile in nur 24 Stunden vorliegen, erfordert der CaCl-Test nach dem ASTM F1869-Standard immer noch eine Wartezeit von vollen 72 Stunden.
Für den CaCl-Test ist außerdem die Reinigung, Abschabung und Abschleifung des Bodens erforderlich, um eine saubere Oberfläche zu erhalten, die an allen Standorten die gleiche Testqualität gewährleistet. Die Testkits müssen geöffnet, das Trockenmittel gewogen und die Daten aufgezeichnet werden. Anschließend wird eine Schale mit dem vorgewogenen CaCl auf den Boden gestellt und während der 72-stündigen Testdauer mit einer Kunststoffhaube abgedeckt. Nach Abschluss des Tests muss das Trockenmittel erneut gewogen, die Daten aufgezeichnet, die Teststellen gereinigt und die Testmaterialien entsorgt werden.
Kostenloser Download – 4 Gründe, warum Ihr Beton ewig zum Trocknen braucht
Optimieren Sie Ihren Projekt-Workflow
Wir bei Wagner Meters sind zweifellos begeistert von den Ergebnissen der Studie und den Änderungen am F2170-Standard, aber wir sind nicht völlig überrascht. Wie viele von Ihnen wissen, haben wir unsere Schnelle RH® Das System liefert Ihnen innerhalb der ersten Stunde sehr genaue Messwerte, im Allgemeinen innerhalb von ± 3–5 % des endgültigen 72-Stunden-Werts.
Während es mit unserem Produkt schon immer möglich war, Ihren endgültigen Messwert fast sofort vorherzusagen, können Sie dank der neuen Änderung des ASTM F2170-Standards jetzt innerhalb eines Tages über offizielle Testergebnisse verfügen, was Ihre Entscheidungssicherheit erhöht und Ihren Projektablauf optimiert.
Laden Sie die Rapid RH ASTM F2170-Checkliste herunter – sorgen Sie jedes Mal für genaue RH-Tests!
Jason verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung im Vertrieb und Vertriebsmanagement in verschiedenen Branchen und hat erfolgreich verschiedene Produkte auf den Markt gebracht, darunter die originalen Rapid RH® Betonfeuchtetests. Derzeit arbeitet er bei Wagner Meters als Vertriebsleiter für Rapid RH®.
Zuletzt aktualisiert am 12. Februar 2025
800-634-9961
Jason,
Ich benötige bitte konkrete Informationen dazu, welche Bedingungen auf der Baustelle beim Ablesen unserer Rh-Messgeräte herrschen sollten.
In Astm F2170 – 11, unter „Konditionierung“ – müssen Betonbodenplatten die Betriebstemperatur haben und der belegte Luftraum über der Bodenplatte muss mindestens 48 Stunden lang die Betriebstemperatur und die relative Betriebsfeuchtigkeit aufweisen, bevor Messungen der relativen Luftfeuchtigkeit in der Betonplatte durchgeführt werden.
Was bedeutet dies im Hinblick auf die Erzielung genauer Messwerte des Betons?
Ich versuche, VCT- und Teppichfliesen zu verlegen. Sagen Sie, die Klimaanlage ist eingeschaltet? Die Temperatur im Gebäude scheint bei 75-79 zu liegen? Kann ich bei diesen Temperaturen genaue Messwerte erhalten?
L.Martin:
Vielen Dank für Ihre Frage. Betriebsbedingungen sind die Bedingungen, denen das Gebäude/der Beton ausgesetzt ist, wenn es bewohnt und genutzt wird. Wenn Sie beispielsweise in einem Einzelhandelsgeschäft arbeiten, könnten Sie Ihr Geschäft betreten, die relative Luftfeuchtigkeit und die Temperatur messen. Anschließend gehen Sie in ein geöffnetes Geschäft und wiederholen das Gleiche. Sind die Messwerte in beiden Umgebungen vergleichbar, liegt Ihr Betrieb unter Betriebsbedingungen. Gemäß ASTM F2170 muss dieser Betriebsbedingungen 48 Stunden vor der Prüfung und während der gesamten 72-stündigen Prüfdauer aufrechterhalten werden. Bei weiteren Fragen erreichen Sie mich unter (800) 634-9961 X235.
Horst
1) ASTM F2170-16b schreibt eine jährliche Kalibrierung der Sonden vor. Muss die RH 4.0-Sonde neu kalibriert werden?
2) Ich habe unbenutzte Einwegsensoren mit einer NIST-Kalibrierung, die 2013 abgelaufen ist. Muss ich diese wegwerfen und neue kaufen?
Andy:
Da Sie den Rapid RH 4.0 nur einmal (in einem Loch) verwenden, ist eine Neukalibrierung nicht erforderlich. Das NIST-rückverfolgbare Zertifikat, das Sie mit jedem Sensorpaket erhalten, gibt entweder ein Ablaufdatum von zwei Jahren an oder enthält ein Kalibrierungsdatum, ab dem die Sensoren zwei Jahre lang gültig sind. Ihre Sensoren, die 2013 abgelaufen sind, müssen Sie entsorgen.
Vielen Dank,
Horst
Jason, nachdem ich das Produkt zum ersten Mal verwendet habe, habe ich eine Frage. Der Vorgang scheint recht einfach, bedarf aber einer Erläuterung.
Nach einer Stunde erreichten wir die 1 %-Marke. Ich habe nach 70 Stunden nicht nachgesehen, da ich davon ausging, dass wir 24 % überschreiten und uns um die Feuchtigkeit unseres Harzsystems kümmern müssten. Unser Starttermin wurde um einen Tag verschoben, und ich kam nach 75 Stunden zurück, um die Messung durchzuführen. Ein Sensor zeigte 96 % und die anderen fünf 94 % relative Luftfeuchtigkeit an. Warum, glauben Sie, haben wir nach der ersten Messung einen solchen Anstieg festgestellt? Eine Wartezeit von mehr als 5 Stunden sollte doch keine Auswirkungen haben, oder?
Todd:
Danke für die Frage. Wenn der Sensor länger so im Gerät bleibt, hat das keinen derartigen Einfluss auf den Messwert. Es ist schwer zu sagen, was genau der Grund sein könnte, aber mögliche Ursachen sind drastische Temperaturschwankungen, eine andere Lochtiefe als 40 %/20 % usw. Ich muss sagen, das ist nicht das, was wir normalerweise sehen, aber deshalb weisen wir immer darauf hin, dass Installationsentscheidungen NICHT auf Grundlage des 1-Stunden-Messwerts getroffen werden sollten, da solche Situationen vorkommen können.
Vielen Dank,
Horst
Was ich den Kunden also gesagt habe, stimmt mehr oder weniger: Wenn der Test auch nach einer Stunde noch einen hohen Wert anzeigt, wird er auch nach 1 oder 24 Stunden noch einen hohen Wert aufweisen. Ich frage mich, warum sie sich auf 72 Stunden geeinigt haben? Wahrscheinlich, weil die Sorge eher falsch niedrige Werte als falsch hohe Werte betrifft.
Danke für den Kommentar, Evan. Das ASTM-Komitee hat sich noch nicht wirklich auf etwas geeinigt. Die 24-Stunden-Marke scheint das Beste zu sein, was die Hersteller von RH-Anlagen derzeit erreichen können. Es könnte jedoch weitere Diskussionen darüber geben. Sie haben Recht, die Befürchtung besteht vor falschen Tiefstwerten.
Vielen Dank,
Horst